29 de septiembre de 2023.
Con el tema: La justicia constitucional en el contexto de la separación de poderes, el Dr. Diego Valadés —miembro de El Colegio de Sinaloa— participó en las V Jornadas de Derecho Procesal, coordinadas por la Universidad Autónoma de Occidente, el Instituto Sinaloense de Profesores de Derecho Procesal «Dr. Gonzalo M. Armienta Calderón”, el Ateneo Cultural de Sinaloa A.C., y el Cuerpo Académico de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la UAS, el jueves 28 de septiembre del año en curso, en las instalaciones del auditorio «Dr. Julio Alberto Ibarra Urrea» de la UAdeO.
Para iniciar con su disertación, el Dr. Valadés señaló que la Constitución Política que hoy nos rige se ha vuelto —a través del tiempo— un texto difícil de manejar, debido a su constante reformación, por lo que entre sus labores académicas tiene un proyecto que pretende su reescritura.
“Además, es importante destacar que la sucesiva reformación, modificación y adición de la Constitución mexicana se ha llevado a cabo con diversos estilos semánticos y técnicos. Si nos diéramos a la tarea de analizar todas las reformas, veríamos que la inconexidad entre una forma de resolver una problemática y otra es bastante similar, hacen que en este momento nuestra Constitución sea de muy difícil lectura”, por lo que será complicado el acceso para los estudiantes de Derecho, afirmó el destacado jurista.
Como ejemplo de estas inconsistencias, el Dr. Valadés dijo que en el capítulo del Poder Judicial de la Federación de la Constitución mexicana se encontraba nombrada la Fiscalía General de la República y la Comisión Nacional de Derechos Humanos, organismos que no tienen relación con el Poder Judicial de la Nación. Razón por la que resulta necesario un reajuste del documento constitucional que permita, a su vez, la separación de poderes. Recuperó el concepto que responde a un principio fundamental propuesto por Montesquieu en el siglo xviii: que no exista una sola persona o institución en la que se concentre la totalidad de las funciones del Estado.
Agregó que, actualmente, la mayor parte de las Constituciones Políticas promulgadas a finales del siglo XX y en lo que va del siglo XXI no hacen referencia expresa al concepto de separación de poderes y, en muchos de los casos, ni siquiera se nombra a los órganos del poder legislativo, ejecutivo y judicial, como sí lo hace la Constitución estadounidense, por mencionar un ejemplo.
El Dr. Valadés explicó que lo anterior ocurre debido a que “la tripartición de poderes elaborada por Montesquieu resulta insuficiente para los sistemas constitucionales contemporáneos; ya no describe la realidad de los procesos políticos porque el Estado se ha vuelto cada vez más complejo e incluye una pluralidad de órganos que, aunque ejercen formas de poder, no están formalmente adscritos al poder legislativo, ejecutivo y judicial”, como el Banco de México y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), indicó.
Entre sus reflexiones, el Dr. Valadés afirmó que, aunque en la actualidad se ha abandonado el concepto de separación de poderes y se habla solamente de congresos y parlamentos, el objetivo principal de estos organismos es controlar y revisar la ejecución del poder del Estado, lo que se traduce en una modificación substancial del principio dado por Montesquieu. Los poderes ya no se especializan en la protección y revisión de una sola tarea, sino que están implicados en una misma función: que no haya concentración y mala ejecución del poder. “En esta medida, el concepto de Montesquieu sigue operando, pero no en los términos formales de su enunciación primaria. La separación de poderes rígida, descriptiva tiene que adoptar ahora un carácter dinámico; y esa es, precisamente, la gran modificación de este concepto”.
Enfatizó que lo expresado por Montesquieu sobre la esencia de los sistemas constitucionales es que el poder controle al poder; mencionó que en el caso de los tribunales constitucionales no hay un poder que los regule, “y ahí estamos metidos en un problema”, agregó.
Finalmente, exhortó al público estudiantil a cuestionar todo lo que escuchan y leen, ya que en el Derecho existe la tendencia a repetir diferentes elementos del conocimiento y ocurre que “muchas veces los conceptos se vuelven viejos, van quedando rezagados con relación a la realidad, razón por la que no logramos traerlos a debate como demanda la realidad contemporánea”.
En la actividad estuvieron presentes el M.C. José Isidro Osuna López, director de la UAdeO, Unidad Regional Culiacán, en representación de la Dra. Sylvia Paz Díaz Camacho, rectora de la institución en comento y miembro de El Colegio de Sinaloa; Dra. Sonia Escalante López, presidenta del Instituto Sinaloense de Profesores de Derecho Procesal «Dr. Gonzalo M. Armienta Calderón»; Dr. Gonzalo Armienta Hernández, coordinador del área de Investigación y Posgrado de Derecho de la UAS, así como público estudiantil y personal docente.