04 de junio de 2026.
Invitado por el Confíe Sinaloa a su Café Científico Temático en el Centro de Ciencias de Sinaloa, el Dr. Federico Páez Osuna —miembro de El Colegio de Sinaloa— participó en el conversatorio Microplásticos y su impacto en la salud y el medio ambiente, donde estuvo acompañado por la Dra. Daniela Alvarado Zambrano de la UPSIN; la Dra. Gladys Valencia Castañeda de la UAS, y el Dr. Alberto Kousuke de CONFIE. La actividad se celebró el martes 02 de junio del presente año en la cafetería del Centro de Ciencias.
El conversatorio giró alrededor de tres preguntas: ¿Qué son los microplásticos, de dónde provienen y cuáles son las rutas por las que llegan al cuerpo humano y a los ecosistemas? ¿Qué hallazgos o evidencias consideran más preocupantes sobre el impacto de los microplásticos en la salud humana y el medio ambiente? ¿Qué estrategias, políticas o desarrollos científicos consideran prioritarios para reducir la contaminación por microplásticos y mitigar sus efectos en las personas y los ecosistemas?
Para responder a estas cuestiones, el Dr. Páez Osuna explicó que los microplásticos son un grupo nuevo de contaminantes clasificado como emergentes, que a diferencia de contaminantes como los metales pesados y radioisótopos que llevamos más de un siglo estudiando, los microplásticos apenas se empezaron a estudiar realmente a partir del 2004. Esta definición es mejor aceptada como “fragmentos plásticos menores a 5 mm, definición de la NOAA, por qué surgió de un taller organizado por dicha agencia en 2009; sin embargo, hay otras definiciones que consideran a los nanoplásticos como partículas menores a 1 micra”, explicó Federico Páez.
Asimismo, el especialista habló sobre cómo los microplásticos son omnipresentes debido a que cada vez los utilizamos y producimos más; ya que después del cemento y el acero, los plásticos son el tercer material sintético que más producimos en el planeta.
También abrió el dialogó sobre la gran preocupación que existe en temas ambientales porque los microplásticos se asocian con otros tóxicos como los compuestos orgánicos persistentes (dioxinas, PCBs, organoclorados), metales pesados, antibióticos y patógenos, o sea, actúan como vectores de otros contaminantes, proceso que se le ha llamado «Caballo de Troya». Páez Osuna destacó que los efectos que más se han confirmado en la biota es que reducen y afecta el crecimiento, al igual que su reproducción.
Federico Páez enfatizó la urgencia de educar a la población y en especial a la niñez; sobre los plásticos de un sólo uso ya que representan el 44% de la producción de plásticos y son los más fáciles de eliminar y reemplazar.
Por otra parte, mencionó que “se requiere implementar políticas para: (a) fomentar la innovación para resolver o mitigar la problemática de los microplásticos; (b) para una producción responsable; y (c) reciclar y reusar los plásticos y la ropa”.
Para finalizar la conversación, el Dr. Páez Osuna añadió que hay dos principios fundamentales en este contexto: el precautorio y el de que quien contamina paga, entendiendo esto último que la responsabilidad por los costos para luchar contra la contaminación plástica debe recaer en el productor y en el consumidor de los plásticos.
*𝐶𝑜𝑛 𝑖𝑚𝑎́𝑔𝑒𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝐶𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑆𝑖𝑛𝑎𝑙𝑜𝑎.
