12 de julio de 2023.
El doctor Roberto Blancarte —miembro de El Colegio de Sinaloa— participó en la 37ª Conferencia de la International Society for the Sociology of Religion “Religiones en diálogo: Transformaciones, diversidad y materialidad”, con la conferencia magistral: 2030, Apocalipsis hoy y el papel de la sociología de la religión, celebrada en el auditorio de Humanidades y Ciencias Sociales de Academia Sínica en Taipei, Taiwán, del 4 al 7 julio del año en curso.
Esta es la primera conferencia de la International Society for the Sociology of Religion realizada en Asia, con el objetivo de reunir a diversos académicos que estudian las complejas interrelaciones y el diálogo de las cosmovisiones religiosas, espirituales y no religiosas; la materialidad, la estética y la diversidad a la luz de los cambios globales.
Cabe señalar que Roberto Blancarte participó en las tres sesiones temáticas sobre Secularisms under Pressure: Comparative Perspectives (Secularismos bajo presión: Perspectivas comparadas), con el tema “La laïcité face au populisme (La laicidad frente al populismo)”, del cual se comparte el resumen de su conferencia.
*La laicidad frente al populismo: “Si asumimos que la laicidad está ligada a la democracia, la diversidad y la igualdad (además de la libertad de conciencia), hay que reconocer que, al igual que la democracia, puede ser percibida de manera diferente por los movimientos y regímenes populistas recientes.
Estos tienden a acercarse a organizaciones religiosas, tanto por razones políticas como ideológicas. Tal estado de cosas permite cuestionar, en la práctica más que en la teoría, el funcionamiento de las instituciones laicas. Queremos explorar las diferentes razones que empujan a los populismos en el mundo a cuestionar (y en este sentido presionar) un modelo clásico de laicidad donde esta última se vincula con la democracia y el liberalismo, además de cuestionar las ambigüedades y los límites del acercamiento entre populismo y religión, particularmente la religiosidad popular.
Esto plantea la cuestión de las complejidades de la gestión pública, religión y libertades en un mundo donde lo secular y la magia se cruzan regularmente sin demasiada dificultad.”
